Limiti di proprietà

Concettualizzare proprietà come un concetto dinamico presuppone che il diritto di proprietà è anche dinamica, o, in altre parole in grado di adattarsi alle variazioni del rapporto di proprietà. Se vogliamo dire che la natura della proprietà cambia con il tempo, siamo anche dire che i cambiamenti legge, al fine di ospitare diverse tipologie di soggetti, oggetti e le funzioni della proprietà.

A questo proposito, due importanti questioni sorgono quando si discute la natura mutevole della proprietà e la capacità di adattamento del diritto alle variazioni del rapporto di proprietà.

Il primo è il diritto di proprietà prontamente in grado di ammettere nuovi tipi di soggetti, oggetti e le funzioni della proprietà?

In secondo luogo, ci sono limitazioni sulla misura in cui l'idea di un bene può cambiare? Le risposte a queste domande sono importanti per valutare in che misura la natura e il concetto di proprietà può cambiare ed essere ospitati dalla legge.

Invariabilmente, i nuovi progressi sociali, economici e tecnologici, farà sì che il rapporto di proprietà per modificare gli straordinari. Terra potrebbe essere stato la risorsa più pregiata in tempi passati, tuttavia, un numero crescente di nuove risorse hanno sollevato la questione se essi sono in grado di essere oggetto di proprietà. Le risorse materiali, come pezzi di informazione e corpo sono in tempi recenti inevitabile la domanda se siano in grado di essere oggetto di proprietà. Ci sono anche dibattiti sul fatto che i benefici di natura molto immateriali possono essere considerati come oggetti del rapporto di proprietà. Dato che la proprietà è un aspetto importante della libertà individuale e la sicurezza, può forme di ricchezza che gli derivano dal governo sotto forma di prestazioni sociali considerati beni di un individuo? Queste sono solo alcune delle molte forme diverse di risorse o di oggetti che continuano a sollevare dibattiti di sapere se esse rientrano nella categoria dei beni. Al fine di rendere il senso della misura o dei limiti della proprietà privata si ha la necessità di stabilire se il diritto di proprietà è un concetto definito di ciò che costituisce la proprietà e la sua estensione.

La Camera dei Lord in National Provincial Bank LTD Ainsworth ha spiegato le caratteristiche di un diritto di proprietà. Qui, nel valutare i diritti di una moglie nella casa coniugale dove il titolo era solo il nome di suo marito, Lord Wilberforce ha fatto una dichiarazione, che in larga misura continua a fornire il modello su quando un diritto viene considerato come una proprietà. Lord Wilberforce commentato, prima che un diritto o di interesse possono essere ammessi nella categoria di proprietà, o di un diritto di proprietà che interessano, deve essere definibile, identificabile, da parte di terzi, capace nella sua assunzione da parte di terzi e hanno un certo grado di permanenza o stabilità. Sembra che ci sia una caratteristica centrale della proprietà da questa dichiarazione, e che è trasmissibilità.